Список проголосовавших за комментарий "Евгения Случак, скажите, для чего бороться с анонимностью? Не лучше ли упорядочить участие без требования отказаться от анонимности. Анонимность — это право, которым любой желающий может воспользоваться, но не анонимность является причиной бессодержательности и трамвайного хамства в соцсетях. Странно упрекать человека за то, что он воспользовался своим правом и стремиться ограничить участников в правах. Бороться же с анонимностью просто — лищить участников этого права. Лишение этого права будет иметь последствия для форума: он превратится в междусобойчик тех, кто и так контактирует по долгу службы, слегка разбавленный теми, кто хочет привлечь к себе внимание публики. <br/> <br/> Неанонимные ресурсы ВСЕГДА затратные. Возмем к примеру Сноб. Ресурс неанонимный, вложено Прохоровым в проект едва ли не 150 млн. долларов, и что?..) Еле-еле дышит, вот-вот помрет, даже при том, что подписка платная, а русскоговорящих бездельников, желающих поговорить обо всем и ни о чем по всему миру предостаточно. Профессиональные неанонимные ресурсы, типа форума паталогоанатомов, тоже не могут служить примером, потому что часто существуют на пожертвования и взносы и связаны с реальными профессиональными объединениями и печатными изданиями, то есть получают финансирование."