Список проголосовавших за комментарий "deke, ой странный Вы. Или невнимательный. В одном из предыдущих комментарий я Вам написал четыре факта (смотрите выше), и честно написал, что остальное это мои мысли и интерпретация этих фактов. Вы же настойчиво пытаетесь сказать, не имея на то оснований, что регуляторы одобряли сделку под юридические гарантии продолжать поставлять чипы американцам. Я же изначально считал, что нельзя это относить к фактам. Может было, может нет, но повторю мысль, если бы действительно были юридические основания — длящиеся контракты, то не нужно было бы прибегать к закону. Можно легко было доказать в суде обязанность Newport выполнить обязательства по контракту. А раз этого не произошло, то скорее всего всё там было законно и в условиях заключенных контрактов. Поэтому я написал Вам еще в самом первом комментарии — были обещания или нет это науки неизвестно. А если и были то кто и как их ещё понял. Они же не имели юридической формы. 😁"