Список проголосовавших за комментарий "Артур, поймите правильно. я работаю в ВУЗе и юрисконсультом. В академии для юристов веду два набора по месяцу, на каждый поток приезжают юристы со всей страны с опытом практической работы от 5 до бесконечности (в среднем 10-15 лет), группа не более 15 человек. Я бы и рад писать статьи, но законодательство (особенно по закупкам) меняется так часто, что всё свободное время уходит на подготовку к занятиям, на которых необходимо шлифовать или исправлять имеющиеся знания, т.е. ошибки недопустимы от слова совсем. <br/> Например, приезжает юрист и говорит «Я ходил в мировой суд, на моего клиента завели административное дело за пьяную езду», слова типичного московского юриста «рубящего бабло». Ошибки: мировых судов не существует и не существовало, дела возбуждаются, а не заводятся, дело об административных правонарушениях, а не административное (другой тип дел и другой кодекс). Объясняешь в чём разница, прогнозы по результату, аналогии с другими делами, последствия от такой игры слов (самое главное). И такой работы очень много. Особенно страшно, когда работаешь с суперюристами какого-нибудь условного циана или тинькова, какие перлы выдают эти ребята, за голову можно схватиться."