Список проголосовавших за комментарий "Socol, именно про скрипт ничего не скажу, а советник может оперировать любым объемом данных и инструментов, при наличии памяти.И кстати тут верно указали на недостатки МТ5 — на тестах советник живет в одном потоке, это делает етсты очень медленными, особенно в режимах «все тики» или «все тики на основе реальных». То есть при оптимизации он потоки разделять умеет (но лично моего сову это не требуется) а просто тест висит на одном ядре. Ну и да — для написания нужно огромное количество кода, правда в нем недавно появилась стандартная библиотека, которая очевидно как-то это призвана решить, но я все равно стандартными инструментами не пользуюсь, так что не могу сказать насколько она удобна. Но есть минусы которые ею решить нельзя: текстового поиска в языке нет вобще, то есть если вы ищите имя инструмента в массиве (а это может быть часто используемая функция) надо написать свою функцию поиска. Поиск в принципе работает только по нулевому измерению любого массива, что мягко говоря тоже неудобно. Вобще операции над массивами (основным рабочим инструментом робота) дуболомные какие-то, по сравнению с тем же питоном их почти нет. Прогнать цикл по непустым элементам массива прописав два условия в заголовке цикла нелья. То есть прописать два условия можно, но наткнувшись на первый же пустой элемент он просто завершится, ибо условия трактуются дуболомно. Приходится плодить многоуровневые if сразу за описанием цикла, что и читается потом сложнее и правится. Но привыкаешь, обрастаешь самописным инструментарием и ничо."