Список проголосовавших за комментарий "Автор пытается разгадать секреты эффективной экономики, но очень сильно упрощает. И забывает простую истину, что деньги это инструмент подчинения и управления людьми. А между фирмами идёт конкурентная борьба. В данном случае, чтобы как то решить, правительство даже пробовало опыт Германии, инфраструктурных проектов, строительство дорог, мостов, благоустройства. Но как показывает российская практика, как минимум половина вливаемых денег, идёт не на реальную экономику, распределяясь равномерно между работающими, а оседает на руках единиц, выполняющих административные функции, которые потом не работают в экономике, а выводятся за рубеж. Плюс эти административные служащие, которые и так крадут, пытаются привлечь в историю наиболее низкооплачиваемую силу, эмигрантов, которые тоже выводят деньги за рубеж, отправляя их родным. Плюс, все наши заводы и так субсидируемое, тот же АвтоВАЗ. Плюс у нас все авиаперевозки внутри России субсидируемое. Раздача денег во первых делает предприятия неэффективными, а во вторых уменьшает ценность этих денег, а в связи с этим порождает инфляцию. В идеале автор скоро придет к коммунизму, к плановой экономике и общей собственности всех предприятий осуществляемых управление народным правительством. А при капитализме так не получится, есть классовое общество, разделяемое по способности тратить, где одни работают и обслуживают других, за деньги. И первые заинтересованы в сохранении такой ситуации. Подумайте об этом, вы пишите правильные вещи, только есть нюансы, а именно правильного распределения этих денег, вот тут и возникают проблемы. Что получают их не те кто с сошкой, а те кто с ложкой!)"