Список проголосовавших за комментарий "Бро!<br/> <br/> Спасибо огромное за твой труд — но я правда не понимаю, чего ты здесь понаписал.<br/> <br/> Я в своем топике обозначил 2 подхода:<br/> 1, 2. Типо ТВиМС (предсказание будущего значения приращения цены или его знака). Эта задача решается аналитически — никакие нейросети и машинное обучение нах не нужны<br/> 3. Решение задачи максимизации эквити as is, т.е. без упрощений<br/> <br/> Я вроде формализовал тебе эту задачу.<br/> Никаких корреляций в ней нет даже в теории (см. мои посты).<br/> <br/> Я всего лишь намекнул, что быстрое решение такой задачи способно привести к прорыву в соседних областях.<br/> Ты написал — г@вно вопрос — ML все порешает.<br/> <br/> И?<br/> <br/> С уважением"