Список проголосовавших за комментарий "<p>equity_hunter, советую не напрягаться насчет призванных князей и не сакрализировать их — это обычная по тем временам практика, Александра Невского тоже призывали, да и прочих...</p><p>Несправившихся же увольняли и звали другого...</p><p> </p><p>Надо понимать что князь в те времена — это военный администратор и полководец, а не полновластный правитель...</p><p> </p><p>Полновластным даже Иван III Великий, дед Ивана IV Грозного не был, и уж тем более его сын Василий III...</p><p> </p><p>Впрочем и Иван IV всю полноту власти получил (всю — это по меркам XVI века и то с натяжкой), только в период с 1565 по 1572 год, пока действовало особое положение (Опричнина)...</p><p>Впрочем, стоит оговорится, что всю полноту власти он имел исключительно в пределах своего «королевского домена», то есть территорий взятых в Опричнину, в земкой части властные полномочия осуществляла боярская дума...</p><p>А в школьных учебниках, само собой сильно упрощают, и в мелочи не вникают...</p>"