Список проголосовавших за комментарий "Сергей Блинов, Может быть, может не быть. Но точно есть факт того, что в рамках года рост реальной денежной массы может не привести к росту ВВП. Что вызывает вопрос а первичен ли рост денежной массы. Может это следствие стимулирования экономики? <br/> Например снижение ставок по ипотеке ведет к повышению спроса на ипотеку и как следствие росту денежной массы. При этом, если спрос на жилье растет быстрее предложения, то растет и стоимость жилья. Понятно, что если сделать ставку не 6 или 7 процентов, а например 1 или 2, это вызовет не только рост денежной массы, но и существенное удорожание жилья. Сомнительно, что в этом есть смысл. Можно предположить, что есть как разумный предел роста денежной массы, так и разумный выбор секторов для стимулирования. Тогда рассуждения о росте денежной массы в целом непродуктивны.<br/> Например в данный момент расширение автокредитования (скажем за счет низких ставок) не вызовет ничего кроме увеличения импорта, поскольку свое производство скукожилось и быстро восстановить его не получится, сколько денег туда не вливай.<br/> Кстати, и рост ВВП не является самоцелью. "