Список проголосовавших за комментарий "Ну сказать-то можно все что угодно, но на практике все источники ресурсов отдалены от Европы, кроме России, а это значит во-первых траты на дорогу (у их главных конкурентов США и Китая таких проблем нет, точнее у Китая есть, но у них рабочие руки значительно дешевле, а внутренний рынок потенциально значительно более емкий), во-вторых повышенная хрупкость (то самое длинное плечо поставок, с которым в кризисные времена может случиться что угодно), в третьих опять же их конкурент Китай просто получит более дешевые ресурсы. <br/> <br/> В общем ЕС конечно проживет без наших ресурсов, это было понятно с самого начала, НО части их промышленности не станет, а их конкуренты (промышленные, индустриальные, а главное финансовые) получат преимущества.<br/> <br/> Помимо этого я бы еще добавил, что теперь они сильно зависят от США (ранее эта зависимость в основном была политической, теперь еще и усиленная экономическая), а США в отличие от России, может свою волю диктовать Европе достаточно свободно, и из США Европа не выбьет таких цен и условий, на которые соглашалась Россия.<br/> <br/> А еще напоследок я бы напомнил, что в свое время США взяли ответственность за оба материка Америки (доктрина Монро), сейчас помимо США, Канады и Мексики в большинстве своем это одни из беднейших стран мира (до доктрины Монро такого не было), посмотрим, какую жизнь США навяжут Европе."