Список проголосовавших за комментарий "Спец вы по Луне? — Пишите про Луну! Зачем такой бред писать?<br/> <blockquote>3. Статистика говорит о том, что при использовании на длинных временных интервалах результативность многих технических индикаторов стремиться к уровню 50% в лучшем случае. </blockquote>Вы же сами написали, что индикаторы — производное цены.<br/> Ну и какая результативность может быть у цены??? В своём уме?<br/> Это ИНСТРУМЕНТ! Какая результативность у топора?<br/> А какая у дровосека или у мастеров, строивших Кижи без гвоздей?!<br/> <br/> Или 1-е бред, или 2-е — решите для себя сами, а я поясню:<br/> <span style="color:#0000ff;"><strong>результативность</strong> может быть <strong>только У ТРЕЙДЕРА!</strong></span><br/> <span style="color:#0000ff;">Зависит она от того, <strong>как он использует</strong> график и/или индикатор!</span><br/> Отсюда вопрос: <br/> какой ГЕНИЙ сумел собрать статистику использования индикаторов, если, напр., на стохастике одни трейдеры используют сигналы бай в зоне перепроданности, другие — на выходе из неё, третьи на пробое 50%/, четвертые, не поверите… умеют (<span style="text-decoration:underline;">описано в классике</span>) покупать на входе в перекупленность!<br/> Так кто тот «гений»