Список проголосовавших за комментарий "Михаил Иж, Абсолютно верно. Вот госдолг Японии гораздо больше, чем у европейских стран, но ситуация в экономике там гораздо лучше, чем в Европе. Это прекрасно иллюстрирует, что сам по себе госдолг не является проблемой, которую нужно как-то срочно решать. А долговой кризис в Европе говорит лишь о том, что структура еврозоны нежизнеспособна + абсолютно дегенеративное руководство этих стран + во главе ЕЦБ стоял невменяемый Трише, но вовсе не о том, что в централизованном государстве с мировой резервной валютой может быть какой-то долговой кризис. Кризис еврозоны это кризис структурно-управленческий, но не долговой. Кстати то, что делает японское руководство не вызывает у меня особой радости. Ну есть там рецессия, но уровень жизни населения там стабильно высокий. Желание ослабить свою валюту, чтобы стимулировать экспорт понятно, но это опасный путь. А главное менять что-то в японской экономике такими способами не ради чего. Вообще приоритетом экономической политики должен стать уровень жизни людей, а не рост ВВП. Что хорошего, в том, что ВВП США рос до кризиса за счет раздувания финансового сектора? Что плохого что ВВП Японии не растет при сохранении высокого уровня жизни населения? Хотите простимулировать расходы населения — добавьте денег среднему и ниже классу (японская валюта ведь устойчива — инфляции ведь можно не бояться). Это оживит экономику лучше, чем валютные интервенции. Если в таком случае эффекта не будет значит потребности большей части общества в целом удовлетворены. В таком случае можно оставить все как есть. Проводить же целенаправленное ослабление своей валюты это как поджечь квартиру, чтобы прикурить. Да можно успеть быстро потушить и не сжечь свое жилище, но это не самый лучший способ прикурить."