Список проголосовавших за комментарий "Активный Инвестор, может он и молодец, я не знаю, и мне это не очень интересно, я не хочу даже цепляться за то, что это снято на фоне кьюбиэф, мне всё равно. но мне не нравится фактическая часть именно этого интервью.для того чтобы сказать что спекулянты купили в начале прошлого года по 1850-1900 и до сих пор сидят в позиции нужны какие-то основания.по моему таких оснований у него нет и быть не может, соответственно почему их нужно выпускать (и выйдут ли они )) совершенно непонятно. имхо это выглядит как такой троллинг сферических хаетаров в вакууме. на мой взгляд вероятность похода на перехай и далее в район 2400 на сегодняшний день выглядит предпочтительней, о чём все и говорят. <br/> «не самый лучший по волатильности и предсказуемости».это он о максимально трендовом золоте(!), выросшем за 20 лет без малого в 10 раз. интересно, а какой лучше? ОВК?<br/> «против золота в портфеле»- это как бы против правил, ну допустим. хотя оно за год почти не упало, в отличие от фонды.<br/> «обычный спекулятивный инструмент».а что, есть какие-то необычные?<br/> «люди живут мифами»-покажите его руки, нет ли на пальце обручального кольца, а на запястье золотого ролекса? думаю что-то такое найдётся.<br/> когда у человека есть мнение, это нормально, но притягивать за уши к этому мнению аргументы типа «толпа всегда неправа»это как-то не очень. фундаментально на свете новая холодная война, инфляция, базель 3 и грядущие торговые и валютные войны. повышение ставок золото пока фактически проигнорировало, технически лонг не сломлен.вот и вся фактология, с ней и нужно работать.<br/> зы.ну и вообще ждать от как бы представителя алгофонда <em>прогноза</em>, а тому на кислых щах таковой прогноз <em>выдавать</em> -это песня ))"