Список проголосовавших за комментарий "Владимир, сейчас уже сконцентрировался и попробую ещё разок сформулироваться))<br/> В общем я хотел понять, изменится ли результат ВВП если например ситуация такая:<br/> СургутНгаз продал свой товар забугром, а валютную выручку не стал менять на рубли — посчитали по производственному методу ВВП вырос. Потом этот экспортёр решил таки поменять валюту на рубли и ЦБ продал ему свои свеженапечатанные, а валюту в ЗВР сунул — ВВП вырастает ещё? <br/> <br/> По поводу С.Блинова, несправедливо. Он двигает идею использования в дкп количественного предложения денег, эта схема более эффективна. <br/> В этой схеме, росту ВВП, всегда предшествует рост РДМ, далее эта химия мощнее толкает развитие всей структуры экономики. Только это, Блинов только об этом.<br/> Почему не подкинуть денег в экономику таким способом?<br/> <br/> Что мы слышим в ответ от ведущих спецов ЦБ? ДМ вырастет значит будет инфляция, золото не надо в резервы, а то ДМ попрёт, надо смотреть не на М2 и тп.<br/> И это называется профессионализм? Противоречие на противоречии и не только из ЦБ.<br/> <br/> <br/> Что плохого в критике? Обоснованной и аргументированной.<br/> <br/> Критикуешь Блинова, доказывай, что количественное предложение денег ущербно или неэффективно, не меняя тему.<br/> Перечитай свои комментарии, проминусованные мной и увидишь, что подменил тему. <br/> Повторю у Блинова масса аргументов, простых и понятных даже неучам, в пользу того, что сначала растёт РДМ, а потом ВВП (количественное смягчение дкп, в условиях контроля инфляции ставкой)."