Список проголосовавших за комментарий "Andrew_Kl, там несколько всё сложнее устроено. Во-первых правительство США тратит их не единовременно, а в соответствии с плановыми расходами бюджета. Во-вторых финансирование расходов правительства могло бы быть, в отсутствие заёмных средств только и недостаточных налоговых поступлений только дополнительной эмисссией. Но Поступление ликвидности на товарно -сырьевые рынки в этом случае вызвали бы инфляционную спираль. Т.е. рост цен на товары за счёт платежеспособного спроса влечёт удорожание расходов правительств, а это в свою очередь требует большей эмисссии ну и так по кругу.<br/> <br/> Получение же заёмных средств избавляет экономику от одномоментного вброса ликвидности. Собственно поэтому есть разные сроки долговых обязательств-в том числе чтобы избежать разового перетока ликвидности в товарные рынки и инфляции."