Список проголосовавших за комментарий "Alman, да, я читал Ваш прошлый пост и мне нравятся Ваши предложения по номинациям. Удивила (я не замечал) фишка, что «капиталисты» могут быть и в активных трейдерах и играть в игру «доходность/риск» (правда почему то с гораздо меньшим призом). Также я читал и комменты к посту, понравилась идея <a class="trader_other" href="/profile/Reznor/">Reznor</a>, что параметр доходность/риск должен быть просто фильтром к основной номинации, подобно фильтру, переводящему из основной номинации в номинацию активных трейдеров, а этот пусть переводит в номинацию «рисковых парней» с меньшим, но тоже призом, чтоб не так обидно было при вылете из основной номинации. По параметру «риск-волатильность»: Способ его расчета вызывает большие сомнения, особенно после того, как представитель биржи «примерно» описал его в ответном посте. «Примерно», потому что у меня так и не получилось получить ту же цифру, какая получается у биржи ни по одному участнику при расчете доходность/риск, несмотря на все, казалось бы, подсказки в посте представителя биржи. А примера расчета от них я так и не увидел. Это сейчас Черный ящик, никак непроверяемый. Нужны точные критерии, как выбирается победитель и должен он выбираться прозрачным расчетным, проверяемым методом. Сейчас параметр доходность/риск непроверяем, причем ранжирование по нему создает очевидную нелепицу в расстановке мест в главной номинации. То, что некое жюри справедливо разберется с этим вызывает еще бОльшие сомнения."