Список проголосовавших за комментарий "Вывод, что самосознание — это проигрыш генома и геном является инструментом самосознания — очень натянут и является попыткой оправдать чайлдфри.<br/> Сома захватили и обустроили среду обитания, с ростом численности человеческой популяции геном насытил эту удобную среду обитания множеством вариантов мутаций, конкуренция за выживание и необходимость мутаций снизились, поэтому, весьма вероятно, геном использует следующую форму — развитие самоосознания, побочкой чего являются разные перверсии — как мутации самосознания. Большая часть генома из-за непонимания его назначения считается мусорной и мы не знаем, в кого и при каких условиях он будет дальше развиваться, но совершенно точно для выживания геном обязан начать расселение по галактике и вселенной, а сделать это без развития самосознания и, как следствие — науки, только на увеличении биомассы — нереально. Поэтому разделенный взгляд на человека только ради своего самосознания бессмысленен. Рождение и воспитание детей — это не уловка генома, это обязательная прививка стресса, чтобы популяция не вымерла. Если в популяции исчезают факторы стресса — она вымрет, как было в многократных экспериментах с мышиным раем.<br/> Поэтому однозначно надо рожать детей и умнеть ))"