Список проголосовавших за комментарий "Tуземец, «если уж начинать анализировать что-то, то надо стараться охватить вопрос во всей его полноте» я не аналитическое агентство так сказать это взгляд на ситуацию широкими мазками! «первое: переделать оборудование нефтепереработки с одного сорта сырой нефти на другой это время и деньги.это плюс к ценам.» Вы апеллируете к экономической логике, которой у руководителей Евросоюза не проглядывается от слова совсем. их принцип «Назло бабушке отморожу уши!» Что подтверждается приватизацией газохранилищ Газпрома и нефтеперерабатывающего завода Роснефти в Германии, Французская Тоталь списала свою долю в Новатэк и таких примеров достаточно, чтобы предположить, что в действиях европейских «донов» нет экономической целесообразности! «второе: бюджетное правило, по которому значительная часть нефтяной ренты изымалась из экономики и вкладывалась преимущественно в западные авуары накрылось.» Свежо предание да верится с трудом! Борьба за бюджетное правило продолжается! Хотят вкладывать в валюты дружественных стран. Инвестиционного ресурса кроме бюджетного нет от слова совсем. Или Вы думаете банковский кредит под 12% и выше является таковым? «пятое.адекватное управление рисками предусматривает диверсификацию поставщиков ресурсов.поэтому страны вне группы семи сохранят долю российской нефти в любом случае» зачем это США она является нетто экспортером по нефти, то что позволено Юпитеру не позволено быку " Это я про остальных G7 кроме Канады, которая тоже обладает излишками нефти"