Список проголосовавших за комментарий "No pain-no gain, в страховой есть премия, которую платят страхователи (ну это мы с вами, кто хочет что-то застраховать), а есть убытки, которые урегулируются в случае страхового случая. Если убыток урегулирован и принято решение — осуществляется страховая выплата. Перед этим там ещё появляется акт. Эти расходы, как я понимаю, уменьшают налогооблагаемую прибыль полученную от продажи страховых продуктов. При чём тут ЭЦП — как я говорил, убытки относятся на расходы по факту оплаты. Тут налоговая спрашивает, а ну покажите ка нам ваши квадрилионы оплаченных убытков — мы им акты, а в акте указывается что он оплачен таким то п/п. На что налоговая говорит, покажите нам эти п/п. Тут надо сделать сноску, что когда количество платежей 10 тысяч в день, живую подпись и печать никто не ставит, всё делается в электронной форме. Более того, когда речь идёт о таких объёмах, выписки бумажные по таким счетам банк так же не даёт, да и хранить такие объёмы мукулатуры негде, и деревья жалко.<br/> Ну так вернёмся к налоговой, дайти говорят они нам эти платёжки. И вот что будет дальше не совсем понятно, судя по заключению МинФина, налогвая может сказать, сорри пипл, ваши квадрилионы убытков не подписаны квалифицированной подписью, значит не могут относиться на расходы. Ну я понимаю что звучит бредово, но небыло бы вопроса, если хоть кто-то сказал что это бред. Так нет же, юристы не знаю, информационные безопасники не знают…<br/> Вроде самое разумное перейти на Квалифицированную ЭП и не париться, так вот в банках же вовсе не Квалифицированная ЭП используется. Вот и хотят все то не знаю чего, да и я тоже."