Список проголосовавших за комментарий "если уж начинать анализировать что-то, то надо стараться охватить вопрос во всей его полноте.что упущено в этом посте если рассматривать вариант отказа от поставок в страны G7?<br/> <br/> первое: переделать оборудование нефтепереработки с одного сорта сырой нефти на другой это время и деньги.это плюс к ценам.<br/> <br/> второе: бюджетное правило, по которому значительная часть нефтяной ренты изымалась из экономики и вкладывалась преимущественно в западные авуары накрылось.эти потери будут малозаметны для нашей экономики и заметны для группы семи.это несколько нивелирует влияние спада добычи.<br/> <br/> третье: далеко не факт, что неизбежное существенное сокращение добычи приведёт к немедленному возмещению со стороны Опек, временной лаг этого возможного возмещения приведёт к росту цен в краткосроке.<br/> <br/> четвёртое: рост потребления нефтепродуктов воюющей армией истощит стратегические запасы, их нужно восполнять.это снизит спад добычи.<br/> <br/> пятое.адекватное управление рисками предусматривает диверсификацию поставщиков ресурсов.поэтому страны вне группы семи сохранят долю российской нефти в любом случае, а группа семи вынуждена будет ориентироваться на усечённый список поставщиков, что потенциально может привести к диктату продавцов .<br/> <br/> шестое.отказ от предоставления страховки судам с российской нефтью приведёт к потере доли рынка страховыми компаниями, портами и судовладельцами группы семи.это ещё одна соломинка на горб верблюда.<br/> <br/> это я вам ленивой рукой накидал не являясь ни специалистом в рынке нефти, ни писателем Дзэн.<br/> <br/> зы.что бы я сделал на месте устроителей четвёртого рейха? вспомнил бы о том, что углеводороды бывают трёх видов: твёрдые, жидкие и газообразные и форсировал бы собственную добычу.опыт Адольфа Алоизовича в части переработки твёрдых углеводородов в жидкие у них имеется.ну так вперёд, рубать рурский уголёк, ферфлюхте аффен! хохлов у них для этого достаточно <br/> <img smile="biggrin"/>"