Список проголосовавших за комментарий "Мы же не знаем, насколько аккуратно производились эксперименты по репликации. Причем в статье говорится о том, что 68% экспериментов имели таки статистически значимый результат. В ряде случаев репликация была высокой, особенно тогда, когда изначально доказательства были сильны.<br/> Так что я не согласен с вашим выводом. Тем более, что вы считаете, что в каждом эксперименте была альтернатива всего из двух вариантов. А это наверно не так. Даже в случае двух вариантов, если из 1000 человек выбрали вариант А 250 раз, то вероятность случайного совпадения здесь не 50%, а считается по Гауссу.<br/> <br/> Суть статьи, как я понял, в том, что нужно повысить требования к исследованиям, а не отменить их вовсе. Мы все хорошо прогнозируем поведение наших близких, так что психология