Список проголосовавших за комментарий "Давайте попробуем составить утвержедения, которые логически следуют из теории Маркса и поддаются верификации:<br/> 1. Доходы рабочих будут падать в абсолютном выражении (абсолютное обнищание пролетариата).<br/> 2. Доходы раюочих будут снижаться относительно доходов капиталистов.<br/> <br/> Первое утверждение полностью противоречит имеющимся данным — доходы некапиталистов многократно возросли со времен Маркса.<br/> <br/> Со вторым утверждением все несколько сложнее — способов измерить неравенство по доходам вагон и маленькая тележка (здесь хорошая лекция по этому вопросу <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FBL1V2efnfw8&s=3042972118">youtu.be/BL1V2efnfw8</a>). Однако в целом, мы можем утверждать, что нет устойчивого тренда на увеличение неравенства как в мировом масштабе, так и в масштабе отдельных стран/групп стран.<br/> <br/> Вытекаемые из теории утверждения не согласуются с данными. Не стоит ли признать теорию ошибочной? :)<br/> <br/> P.S. на момент публикации Капитала это было глубоко — неплохое объяснение наблюдавшейся тогда паузы Энгельса. Проблема в том, что вскоре после публикации капитала эта пауза закончилась."