Список проголосовавших за комментарий "дадашов фархад, ну тут вопрос терминологии. когда я учился давным давно, ИИ это был просто такой класс программистких задач в принципе всего навсего — понимание естественного языка, искусственное зрение и тому подобное. То есть «обычное» распознавание речи — тоже ИИ. Звук в буквы. Без особого понимания. Или с ним. И в промышленных роботах вроде уже встраивают «глаза» — ИИ, но в целом оно им не обязательно.<br/> Человек хорош во многом. Но и ИИ уже всё лучше и лучше. Шахматы как пример задачки, которая была недоступна компьютерам. Но теперь её могут они все, даже телефоны, и возможно, пылесосы.<br/> Так и с ИИ (к которой шахматы относятся или нет — можно спорить).<br/> <br/> И честно говоря, я не очень согласен что «человек задействует сотни тысяч задач». Если «человечество» — да, мб. Но каждый конкретный — он так не может. Откройте любое меню приложения. Даже просто контекстное меню — там каждые 7 пунктов, а то и меньше, отделены друг от друга разделителем. Чтоб бедному человеку было легче их в голове уместить. В древнем русском языке слово «тьма» обозначала 10 000. Дальше всё скрывал туман. (шучу)<br/> <br/> "