Список проголосовавших за комментарий "Герман, Россия является победительницей во второй мировой. Поддерживает и свято чтит все, что осуждалось на Нюрнбергском трибунале. В частности там осуждалось присвоение людям личных номеров.<br/> <br/> Последние 10 лет, а сейчас уже во всю и широкой поступью везде, а в частности на сайте для государственных слуг, чтобы подать любое заявление есть поле контактный телефон, в котором по идее исходя из значения этого слова ты можешь (если имеешь его ) указать рабочий телефон, домашний, сотовый. Но данное поле воспринимает только сотовые телефоны и пока ты не укажешь телефон в формате +799… ты не можешь перейти в следующее окно для отправки документа .<br/> Также это поле, скорее всего везде во всех услугах является обязательным. Вариант, что у человека может не быть сотового не воспринимается.<br/> А это нарушение ст. 19 КРФ.<br/> Личный случай при регистрации ДТП в органах ГИБДД при сдачи объяснительной сотрудник полиции сказал писать объяснение, что я не имею личного номера сотового телефона, чтобы ему отчитаться, а то не поверят.<br/> Во многих торговых, логистических компаниях ведется в базах мониторинг. учет, поиск клиентов через личный сотовый номер, а не ФИО -это уже второстепенные данные.<br/> <br/> Как Вы считаете, куда мы зайдем таким путем? Следует идти им? Забить на опыт Нюрнбергский трибунал. Европейцы вообще уже сказали что Нюрнбергский кодекс пережиток прошлого пора отменять.<br/> <br/> Есть очень занимательная еще библейская история <br/> про книгу жизни — в которой будут имена, рода- а это я полагаю ФИО<br/> <br/> и есть вторая книга — где по-видимому будут реестров номера -сотовые идентификаторы.<br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2022/images/19/24/50/2022/11/25/7ee80777db.jpg"><img src="/uploads/2022/images/19/24/50/2022/11/25/219a00ec3b.webp"/></a><br/> <br/> <br/> Где Вы видите баланс? Меру допустимого возможного по отцифровыванию человека?<br/> "