Список проголосовавших за комментарий "Направление части налоговых поступлений в ЗВР и ФНБ, как я понимаю, имеет две цели:<br/> — ослабить курс национальной валюты на пике сырьевого цикла, чтобы избежать разрушительных последствий голландской болезни;<br/> — укрепить курс национальной валюты и поддержать импорт на спаде сырьевого цикла. <br/> <br/> Считается, что дисбаланс внешней торговли на спаде ресурсного цикла был одной из причин распада СССР. Другими словами избавить экономику России от зависимости от колебаний цен на сырье. <br/> <br/> По сути ЗВР и ФНБ — это способ запомнить, сколько Минфин может потратить с будущем сверх текущих доходов и способ сохранить этот резерв в ликвидной форме. Можно жить и без ЗВР, если вы строите самостоятельную финансовую систему. Но до сих пор это не удавалось никому, кроме США, по понятным причинам.<br/> <br/> Направлять на инвестиции все ЗВР и ФНБ опасно, так как они могут потребовать закрытия позиции уже завтра. Россия не Норвегия. Сформировать сбалансированный или хотя бы малодефицитный бюджет Россия не сможет. Ликвидные ЗВР и ФНБ — это компенсация отсутствия финансовой мощи, которая могла бы позволить выдержать большой дефицит бюджета длительное время.<br/> <br/> Часть ФНБ направлена на врутренние инвестиции — Сбер, ВТБ, Аэрофлот, депозиты в госбанках, кредит Украине. <br/> <br/> И нет смысла сравнивать Россию с Норвегией.<br/> Перед Норвегией, например, не стоит задача обеспечить пассажирские авиаперевозки на расстояния в тысячи километров в бедной в общем-то стране, где гражданам это не под силу. <br/> Перед Норвегией не стоит задача обороты сухопутной границы длиной 8000 км. <br/> Из газопроводов Норвегии (являющихся важнейшим источником экономического благосостояния в случае России) не воруют газ соседи, строящие демократию и стремящиеся к свету. <br/> Газопроводы Норвегии не перекрывает гегемон. <br/> И проч."