Список проголосовавших за комментарий "wrmngr, так само это обоснование и есть софистика. Потому что дано задним числом и никакого нового знания не добавляет, кроме иллюзий у студентов.<br/> Кеплер без всяких Коперников и Ньютонов умел рассчитывать траектории движения небесных тел. Но теория Ньютона принесла новое качество в механику. Сами расчеты стали проще и понятнее, их стало можно применять в более широком контексте. Теория эффективного рынка не принесла НИЧЕГО с практической точки зрения. Ни нового качества, ни нового знания, в сущности, она не отличается от допастеровской теории происхождения мышей из отбросов. "