Список проголосовавших за комментарий "Хорошая статья.<br/> Все верно написано.<br/> Но жизнь не может быть без рабов.<br/> Ну как организму без попы или печени?<br/> Никак.<br/> <br/> А печенью или попой мало кто хочет быть.<br/> Все хотят быть мозгом или сердцем…<br/> Почетно и кислород в первую очередь им.<br/> А если ты рожден попой?<br/> Зачем тебе становиться мозгом.<br/> Не твое это.<br/> <br/> А посему весь вопрос в гармонии — в отношении к попе.<br/> Если к ней с уважением: прибавочный продукт оглашается и делится более/менее справедливо и гласно, плюс в обществе есть понимание, что попа выполняет очень нужную и полезную функцию.<br/> <br/> В частности, в скандинавских странах через механизм «Государство» неплохо баланс интересов соблюли. <br/> <br/> В конце 80-х глазник Федоров в своей клинике пытался построить модель предприятия, где прибыль была известна коллективу и ее делили в зависимости от вклада работников.<br/> Что в общем-то, скользко и при звериной сущности человека трудно осуществимо. Пока такие системы разваливаются.<br/> <br/> Пока работает схема Пахан и бояре, а смердам кость с барского стола.<br/> <br/> А чтоб по другому, надо простым человекам в РФ созреть — пройти путь: <br/> — от гоблина до хомосапиенс, <br/> — от сапиенс(как биологическая единица) до сапиенс<br/> (как социальная единица).<br/> <br/> Первый шаг профсоюзы должны быть профсоюзами и решать основной вопрос — вопрос дележа прибавочной стоимости.<br/> И т.д. и т.п., словом до этого мы и наши дети не доживут."