Список проголосовавших за комментарий "Mamuka, ну в общем-то смешной троллинг, особенно улыбнуло про 4 февраля (пассаж про 2-х недельную коррекцию 5 февраля как-то меня тоже кольнул). <br/> Но хочу сказать, что цитаты Романа, хотя и не вполне корректно выдернутые из контекста, на мой взгляд, все же вполне даже соответствуют ситуации на рынке на каждую упомянутую дату (можете сами сделать бэктестинг). Так что Роману — респект за работу в любом случае!<br/> <br/> Еще добавил бы следующее. <br/> 1. Давление рынков и СМИ мешают аналитику (я беру нормального, не ангажированного, безусловно) быть полностью беспристрастным и абсолютно точно оценивать ситуацию КАЖДЫЙ день. Даже если модели его хорошо продуманы и основательны, они подсознательно (или сознательно) корректируются на сантимент. <br/> Ошибки неизбежны, как и в трейдинге, а вот стоп-лосса здесь нет (кстати, стоп-лосс считается героическим исправлением ошибок трейдера и не повод его называть торговцом или еще как-нить). Некий аналог есть и у аналитика — в виде ряда оговорок, на которые, как правило, все читатели «кладут». <br/> 2. Аналитик должен быть УМНЕЕ и ОБРАЗОВАННЕЕ трейдера (и, на мой взгляд, как правило так и есть; на этом ресурсе, правда, есть некоторый перекос в другую сторону, но, думаю, это лечится) и старается публике дать обоснованный (sic!) взгляд на рынки. Следовать ему или нет