Список проголосовавших за комментарий "<p>Тоже вырос на классической фантастике. Проблема только в том, что в ней чаще всего, уже все изобретено. Т.е. нет этого долгого, мучительного процесса перехода между технологическими укладами.</p><p> </p><p>Ну и если здраво рассуждать, текущие технологии достигли того, для чего создавались. Луна, Марс и т.д. вполне себе автономными модулями исследуются. Да, можно еще больше. Но человеки в вакууме — это уже совсем другой, намного более сложный процесс. И здесь вопрос: зачем? Показать миру — можем, возможно, но малоперспективно. Более разумным выглядит отработка технологий по защите организмов от агрессивной среды. Но это и на ближайших орбитах можно делать.</p><p> </p><p>В конечном итоге все упрется в технологии. Люди вкладывают непомерные деньги в свое развлечение, а наука — это так, удел «ботаников». Нечего им. Правда новые гаджеты не из воздуха появляются, но кого это заботит.</p><p> </p><p>Так что с текущей организацией распределения средств и определения целей, все это так и будет продолжаться, пока случайно не будет открыто какое-то явление, помогающее совершить технологический рывок.</p>"