Список проголосовавших за комментарий "Gregori, мы уходим в очень широкую тему не по теме топика. Поэтому тезисно<blockquote>А вот зачем он силовикам (разветка/фсб) при наличие методов шифрования стойких и устойчивых к разным атакам (частотный, по открытому тексту и далее по списку), методов обмена ключами, генерации случайных чисел- на пойму</blockquote><br/> Любой алгоритм шифрования, в котором длина ключа на много порядков меньше длины шифруемого текста может оказаться нестойким.<br/> <br/> За известным примером далеко ходить не нужно — Энигма. Могу точно сказать, что этих примеров гораздо-гораздо больше. <br/> <br/> А что касается моего участия в ИБ, то я же был соучредителем фирмы по программам потокового шифрования в модемных сетях связи в 1992-1994. Я писал именно алгоритм шифрования для этой программы. Но, увы. И продажи «не пошли» и известный указ Президента об использовании в программах коммерческого шифрования только сертифицированных алгоритмов ФАПСИ «поставило крест» на программах, подобных созданной нами. Почему? Потому что я знаю как создавался известный ГОСТ: в системах для коммерческого шифрования не должно быть блоков, используемых в шифровании государственной информации.<br/> <br/> ГОСТ конечно не читался в момент создания (сейчас не знаю), но его «дедушка» — DES уже лет 8 как был вскрыт. <br/> <br/> А Вы говорите «стойкие и устойчивые».<br/> <br/> PS. Так, просто интересный факт. Соучредитель той же фирмы сейчас руководитель 8 центра ФСБ. Он был и инициатором создания и руководителем."