Список проголосовавших за комментарий "Михаил, Да! Правильно мне было бы «3 сигмы» заковычить. В том смысле, что «верифицировать» на «робастость» :) — это не сигму найти при нормальном распределении и известном числе испытаний. Но мне показалось, как только входящему в этом дивный мир, что в нем есть ещё место математическому подвигу, но не всем он интересен… так как он бы забрал аудиторию у экстрасенсов и сект. Также очень был рад видеть, что есть и те, кто понимает важность математики и её пропагандирует (но так как это сложно — обычно все превращается в предварительные ручные оптимизации через подбор параметров. И почему то не развивается тема — для чего и почему это правильно и следует из такой-то математической модели. И вот логично возникает вопрос. Это не делается — потому что аудитории это не нужно или потому, что и исследователи на самом деле не владеют матаппаратом) "