Список проголосовавших за комментарий "Игорь ПМ, Возможно вы правы. Это вообще очень глубокая тема, чтобы в двух формулах её определить. <br/> По себе я заметил, что после прочтения худ литературы, я невольно примыкаю мышлением к её образам и постулатам. Тоесть она корректирует мое мировозрение. И возможно в лучшую сторону. Но тем не менее. Это уже не чисто мои взгляды на жизнь, основанные на личном опыте, а кем-то подкорректированные.<br/> А научная литература наверное тоже разной бывает. ну вот к примеру историческая это отдельный треш. Влияние оказывает огромное, но научную ценность (правду) имеет всегда сомнительную. <br/> С другой же стороны к примеру, антропология… или работы по психологии. Тоже есть наверняка доля заблуждений, но хотя бы не намеренных, в отличии от истории, и явно в меньшем количестве. Подобная литература позволяет лучше понимать происходящее вокруг. По экономике труды тоже. И т.д..<br/> А то, о чем вы говорите… Мне кажется тут дело в гениальности и возрасте. Я когда молодой был какие только мечты не посещали мою голову, при том что книжек прочитал всего ни чего. А сейчас к 47 как-то уже всё приземленнее мыслю, хоть вроде и читаю побольше. И чувствую, что дальше будет хуже."