Список проголосовавших за комментарий "Курц, А я не соглашусь, т.к. литература, которую я выбирал и выбираю по жизни сам, меня еще ни в чем не переубедила, а только расширила и систематизировала мои знания. Хотя сейчас читаю книги по несколько часов каждый день.<br/> А вот научная литература, которую я должен был читать, меня больше всего и уводила по жизни в сторону, т.к. цели, с которыми ее пишут (обязанность по работе, защита диссертации, «публикация» результатов и т.п.), как правило, к науке не имеют никакого отношения и новых знаний дают мало.<br/> Если бы это было не так, то все величайшие открытия и изобретения делались бы начитавшимися научной литературы «стариками», а не неиспорченными научной литературой молодыми мозгами. Например, теория относительности (Эйнштейн, 28 лет), ядерная бомба (Оппенгеймер, 30 лет), компьютер (Гейтс, 26 лет), Интернет (Бернерс-Ли, 34 года) и т.д."