Список проголосовавших за комментарий "BBAA, вот пример<blockquote>Прогресс возможен и без гуманизма. Гуманизм же без прогресса — НЕТ.</blockquote>возникает вопрос — Но ведь прогресс с гуманизмом лучше, чем прогресс без гуманизма?<br/> Либертарианцы бы так и спросили с радостью победителя.<br/> И тут .....<br/> если подумать, выходит, что <br/> Гуманизм это просто следствие прогресса, ни на что не влияющее. <br/> Ведь Европа и США не из-за него стали первыми, о их свирепости можно слагать легенды, — а просто на каком-то этапе они опередили другие народы эволюционно. Просто повезло, так сложилось, ну не дошел Чингизхан до них, выдохся на Руси, к примеру. <br/> Вот и все. <br/> А так как они опередили- смогли силой установить свои правила, им выгодные. И дальше-больше. <br/> А теперь остальные либо должны их победить, что непросто, либо опередить в развитии, что долго. <br/> Но это произойдет и знаете почему?<br/> Если бы свобода-гуманизм была бы рабочей формулой — Запад был бы непобедим. Как можно победить тех, кто идеален?<br/> Но они рухнут, думаю вы согласитесь. НО почему?<br/> Да потому, что гуманизм-ширма. А основа — эволюция. <br/> А эволюционно у гегемона постоянно накапливаются ошибки, т к он лидер и идет по неизведанному пути. А исправлять новые ошибки очень сложно, не повторив их несколько раз, т к невозможно постоянно делать правильные выводы. Надо сначала собрать данные, осмыслить, а это — время. <br/> У идущих следом есть возможность видеть и учится на чужих ошибках. <br/> Плюс накапливаются противоречия. Люди лживы, корыстны, хитры. И при отсутствии внешних врагов начинают грызться внутри. <br/> Ваш же пример РИМ. <br/> Плюс исчерпываются ресурсы. А с ними возможности. <br/> Государство как и человек — стареет. Вылезают болячки, которые раньше проходили незаметно и чем дальше- тем хуже и больше. <br/> А где же Гуманизм — АУ? это просто одно из следствий сытого образа жизни. Так что же первично Доброта или Сытость?<br/> <br/> Конечно некая свобода должна быть и человек в ней чувствует себя лучше. Но где ее границы? Как их найти и кто будет их контролировать?<br/> Давая свободу людям творческим и талантливым, мы вынужденны давать ее и идиотам, коих большинство. И они тут же начинают использовать ее по своим нуждам — залезать на шею тем, кто созидает, чтобы свесив ножки кайфовать по жизни, а для этого они стремятся установить свои правила, выгодные им. Появляются песни — вы нам должны, вы нас угнетали или вы тоталитаристы, живите как мы вам скажем. <br/> Что реальней - <br/> -Сша и Европа подчинили и используют весь мир и поэтому в лидерах<br/> — Сша и Европа оплот добродетели и гуманизма и поэтому лидируют<br/> и не надо путать — Мир они захватили, когда еще не были гуманны, <br/> так что фраза — Они и захватили мир потому, что проповедовали гуманизм — не состоятельна. <br/> <br/> вообщем все очень сложно в частностях, и очень просто в общем.<br/> Единство и борьба противоположностей"