Список проголосовавших за комментарий "Максим Викулов, <br/> <br/> Если выбирать между ценами и приращениями, то приращения корректней, потому что именно будущее приращение определяет будущее приращение счета. Сами цены вообще имеют корреляции между соседними значениями, близкие к 1, а в приращениях такой корреляции нет и это должно наводить на мысль о том, корреляция в ценах с точки зрения использования ее в прогнозировании — липовая. Поэтому корректный и неподогнанный метод должен работать на приращениях цен. Но естественно задать два вопроса:<br/> <br/> Почему при анализе использовать только цены (только в этом случае получается, что надо переходить к их приращениям)?<br/> Какие приращения цен — абсолютные, относительные или приращения логарифмов лучше использовать?<br/> <br/> На эти вопросы нет однозначного ответа. Автор корневого поста привел свои «за и против» каждого из приращений и это правильно. А уж каждый пусть найдет свои ответы на вышеуказанные вопросы."