Список проголосовавших за комментарий "Книжка «Почему одни страны богатые, а другие бедные» Дарона Аджемоглу и Джеймса А. Робинсона проповедует либеральные догматы. Это — спойлер для анти-либеральной книги «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта.<br/> <br/> Аджемоглу во главу угла ставит «правильные общественно-государственные институты»: демократию, права человека, верховенство закона.<br/> Райнерт полагает движущим фактором выхода из отсталости (и бедности) государственное регулирование вложений в обрабатывающую промышленность.<br/> <br/> Это как бы спор: что первично — яйцо или курица. На самом деле, это противопоставление идеалистического и материалистического подходов.<br/> Материальная, промышленная база определяет и богатство страны, и её надстройку общественных отношений.<br/> Думать иначе — ставить телегу впереди лошади. Карго-культ демократии.<br/> <br/> Либералы развитых стран с «Богатства народов» Адама Смита проповедуют Свободу внешней торговли и Невмешательство государства в экономику именно потому, что подавляющая конкуренция мировых лидеров индустрии убивает все ростки обрабатывающей промышленности в странах опоздавших. И вместе с ними — все предпосылки надёжного, устойчивого богатства.<br/> <br/> Первичность материальной базы — это не только умозрение, но опыт истории.<br/> Джо Стадвелл в книге «Азиатская модель управления» из опыта «азиатских тигров» делает вывод: демократия, прав человека, верховенство закона — не движущий фактор выхода из отсталости, но сопутствующий.<br/> Это подтверждает вся история мировой экономики. Читайте по списку статьи <a href="/blog/828624.php">smart-lab.ru/blog/828624.php</a><br/> Все ныне развитые страны выходили из отсталости активной промышленной политикой государства.<br/> Стройте заводы и фабрики — демократия приложится, вместе с богатством."