Список проголосовавших за комментарий "<p>Ну, в источнике акценты не такие, как топикстартер расставил. Напали украинцы. А то, что британские специалисты обучают, вооружают и поддерживают укрофашистов, мы и так всегда знали. А я от заголовка чуть не поседел.</p><p> </p><p>Интересно. Слово «террористический» в исходнике использовано пять раз, хотя случай вообще не из этой серии. «Терроризм» — от слова «террор», то есть, ужас. А тут обычная военная атака, пускай и по невоенным целям. Если разбомбить (или даже по-партизански взорвать) склад с зерном, то это, возможно, нарушение военных конвенций, но не терроризм. Цель — не запугать, а лишить противника ресурсов. Интересно, в МО это понимают и нарочно «подправляют» картинку или там сидят обычные малограмотные додики? Для которых любой автомат это «робот», любая самообучающаяся программа это «AI», любой взрыв — теракт.</p><p> </p><p>Вот бомбардировка Хиросимы и Нагасаки — это терроризм чистой воды, хотя и проделан армией в рамках войны. США не хотели бороться с японской армией «камень на камень», поэтому принялись уничтожать гражданское население, чтобы вынудить правительство сдаться ИЗ СТРАХА, что они продолжат. А тут просто война, хотя и «грязная».</p>"