Список проголосовавших за комментарий "<p>Юрий Рузавин, да, с их работой есть и аномалии и исключения, поэтому сразу и указал, что они лишь визуальный ключ для отбора подходящей ситуации. Дальше уже работают другие инструменты (это в другой части статьи будет).</p><p> </p><p>К тому же, статья, в принципе, не про сами регрессии, а про методику «одного трейда» (пусть и на моём конкретном примере).</p><p> </p><p> </p><p>Если про регрессии, то когда начинаются «иксы» и движняки, то их сразу видно (на том же скринере) — аномально длинные свечи (особенно первые 2-3 бара начала движняка), поэтому их в работу даже и не беру. Работаю только с теми, кто постепенно шёл на отклонения и зашкаливание, а не резко одним махом.</p><p> </p><p>Вот примеры аномалий, которые сразу исключаю из работы:</p><p> </p><p><a class="imgpreview" href="/uploads/2022/images/18/92/68/2022/10/27/1ab9d9.jpg"><img src="/uploads/2022/images/18/92/68/2022/10/27/737090.webp"/></a><br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2022/images/18/92/68/2022/10/27/0f231c.jpg"><img src="/uploads/2022/images/18/92/68/2022/10/27/c00782.webp"/></a></p><p><a class="imgpreview" href="/uploads/2022/images/18/92/68/2022/10/27/cb9d1d.jpg"><img src="/uploads/2022/images/18/92/68/2022/10/27/019655.webp"/></a></p><p> </p><p>Их основная бяка в том, что после такого выстрела могут уйти в боковик. А потом снова выстрел. И так бывает несколько раз при ралли. Поэтому их лучше в работу не брать.</p>"