Список проголосовавших за комментарий "ATS74, в 70-е не кодил, а во второй половине 80-х на С++ были просто библиотеки с расширением .h. С ними вообще было просто разбираться — они были текстовыми.<br/> <br/> А что касается MSDN, то конечно понимаю, сколько там людей, но ведь и alglib сделали энтузиасты, которых хватило на вполне понятный хэлп для пользователей безо всяких знаний об ООП. И «работает как часы». <br/> <br/> У меня претензия собственно и не хэлпу, а к позиционированию S# в 2012-2013, как ПО для алготрейдеров. Позиционировался бы он, как API для программистов — нет вопросов.<br/> <br/> Я давно там не был на сайте, но сейчас посмотрел — там «другая картина». На главной совершенно правильно написано<br/> <br/> S#.API — библиотека для профессиональной разработки торговых роботов на языке C#. Для тех, кто программирует в Visual Studio, и <strong>является профессиональным программистом</strong> в области алготрейдинга.<br/> <br/> А переходим по ссылке и снова то, к чему я и придрался:<br/> <br/> S#.API — <strong>бесплатная библиотека для начинающих</strong> <strong>и профессионалов в области алготрейдинга</strong>.<br/> <br/> Я уже ни раз тут писал, что для меня алготрейдер — это тот, кто создает правила ЕСЛИ. А мы уже вроде тут разобрались, что для этого ООП знать не нужно, а для пользования S#.API, наоборот, необходимо. Получается логическое несоответствие в заявленном.<br/> <br/> "