Список проголосовавших за комментарий "<p>Нет, не выйдет. У власти во всех странах циники, думающие о себе и своем величии. Т.е. дети с комплексом. Поэтому военные конфликты идут постоянно, просто теперь он здесь, а не где-то там, на которые мы точно также цинично «забивали».</p><p> </p><p>Вот когда пролетарии всех страну объединяться и скажут: хватит, то, возможно. В конечном итоге, нормальный человек хочет простых вещей — стабильную работу, спокойное окружение, здоровые дети, честные отношения, достаток для жизни. А все эти идеи о превосходстве, воинах света, правильных ценностях — это просто методы тех, кто не умеет другого. Ну вот зачем врачу забивать этим голову. Работает, спасает людей. Строитель строит.</p><p> </p><p>Но утопию пока никто не построил. Жаль нет экспедиций на Марс. Улетел бы не думая.</p><p> </p><p>Ну и главное. Сейчас постоянно насилуют термины, смешивая такие понятия как «Защита Родины» и «Служить Родине». Присваивая себе право на оные, осуждая других. При этом стоит вспомнить о такой награде как «Герой труда». Служить Родине — это выполнять действия по поддержанию жизнедеятельности государства, развития и улучшения условий для жизни граждан, охране порядка, охране рубежей. Т.е., по сути, это работать на благо Родины. И да, это и врачи, и сталевары, и строители, и программисты, и т.д… А армия занимается тренировками и охраной — тоже работа на благо Родины. Ну и к слову, трудовая мобилизация тоже есть.</p><p>А для защиты нужен враг.</p><p>Ну и еще есть борьба за идею. Т.е. выполнение действий по достижению целей, определенных идеологией. Официально у нас нет идеологии, так что все цели и действия кроме вышеозвученных можете на кухне обсуждать или в идеологических кружках.<br/> <br/> Поэтому есть мирное время и выполнение работы. И, что самое главное, действия любого гражданина не должны приводить к ухудшению качества жизни других граждан, а уж тем более угрозе их жизни. Иначе это уже будет нечто другое. А есть защита — враг совершает действия, направленные на захват территории или угрожающие жизни граждан. При этом враг должен быть явно выявлен и определены четкие методы по борьбе с ним. И, при необходимости, объявляется война, мобилизация граждан для помощи армии. Врагом, кстати, может быть и астероид, к слову.</p><p> </p><p>Что касается референдумов, то здесь тоже есть тонкость. Совершая такие действия страна признает, что такие же действия могут быть зеркально применены и к ней. Право на самоопределение народов есть, признанное всеми. Определяйтесь на здоровье, вопросов нет. А вот признание — это уже желание конкретного государства. Россия единолично признает самоопределившееся народы и включает их в состав как субъект. Но теперь ставим зеркало и получаем: некий народ решил самоопределиться, потом его признает одно государство и… Если нам можно, то и им тоже. Но судя по конституции — им нельзя. Как же так.</p><p> </p><p>Поэтому расплывчатые формулировки — это либо разгильдяйство, либо намеренные действия с целью манипуляции.</p>"