Список проголосовавших за комментарий "mauzer, Абсолютно верно. Именно политические риски делают незначительными чисто экономические причины при ценообразовании на нашем рынке. Отрыв 2004 года, о котором пишет Тимофей, это Ходорковский story. С этого момента Путин был воспринят Западом, как «враг демократии». Это положило начало возобновлению «холодной войны» России с Западом. ЕвроПРО, энергетические пакеты в Ивроппе, 08.08.08, Магнитский, Снежная революция, Сирия и т.д. и т.п. Все основные капиталы, за исключением китайских, имеют западное (включая Японию) происхождение. В условиях войны, никто не инвестирует во врага. Да в России очень успешно работают западные ритейлеры, автопроизводители и кое-что еще… Все что ориентированно на высокий внутренний платежеспособный спрос. Уж очень сладко. Не смогли тут «партнерские» компании устоять. Но все равно такие инвестиции воспринимаются в западном инвест-сообществе, как безбашенный экстрим. Я думаю владельцам всех вышеперечисленным компаниям было очень стремно в 2008 году за свои российские активы. Но все обошлось. Но они все равно осознают, что российская сказка для них может кончиться в любой момент. Случится тут тахрирочный Ебипет и выводить отсюда им будет уже нечего. Но за прошедшие годы они уже давно отбили свои вложения, их бизнес территориально диверсифицирован. В общем они не парятся особо. Но ни о каком серьезном инвестировании в Россию не может быть и речи. И нет никакого смысла пытаться подняться в «партнерских» рейтингах и пытаться сделать для них «теплый» инвест-климат."