Список проголосовавших за комментарий "<p>Rostislav Kudryashov, </p><p>то есть, ответить ты не можешь, продолжаешь 3.14здеть, как поп под кокаином? «Реальность», «слова», «человек» итд. И требуешь «не засорять эфир»! Ты не с Жмеринки пишешь? Почерк чисто хуторянский: засирать тему и затыкать оппонента</p><p> </p><blockquote><p>ха-ха. Ни в одной молекуле твоего тела нет «Человека» </p></blockquote><br/> <p> </p><p>Сделав скидку на общую тупость («хаха» и «Человека в молекуле»), скажу, что ты прав. «Человек» — тоже условное понятие. «Мыслящий тростник», «двуногое лишеное перьев», «представитель отряда приматов» — куча определений, и все правильные. В богословии одно понятие, в биологии другое, в антропологии третье. Прежде чем оперировать, самому понять, о чем говоришь. Все верно. И?</p><p> </p><p>Еще куда-нить скакнешь с разговора об экономике или что?</p><p> </p><p> </p>"