Список проголосовавших за комментарий "averbin, вот видите, можно и по культурному, без взаимных оскорблений, что нам всем делить в интернете. По поводу заданных Вами вопросов: да возможно, подчеркну, со временем, Европейская экономика и сможет полностью отказаться от российской сырьевой базы. Но как мы с Вами понимаем, дело это не быстрое, немцы пытаются развернуть плавучие терминалы СПГ, но как там у них обстоит дело на данный момент не в курсе. Поляки уповают на БалтикПай, трубу которую они «прокинули» через Балтику, с надеждой получить доступ к газу из Норвегии. Читали, что Норвегия не может сильно нарастить добычу и отказала в снижении стоимости газа для Польши. Франция получает газ из Северной Африки, но там заговорили о пересмотре газовых контрактов с целью удвоения стоимости газа. Чем это выльется для экономики Европы? Думаю оптимизма все вышеназванное не прибавляет. По моему мнению, для России при любом развитии ситуации «ничего не светило», вспомните заявления Евросоюза о переходе на зеленую энергетику и планах ограничит покупку газа из России. По поводу расширения НАТО: ну во первых — пока оно не произошло, Турция «выкручивает руки» финам, с требованием выдать курдов. Согласие с требованием сильно ударит по имиджу финов, сколько они будут «бодаться» между собой мы с Вами не знаем. В дальнейшем, много чего зависит насколько Финляндия будет интегрирована в структуры НАТО. Только участие в учениях, это одно, размещение военных баз это уже другой «коленкор». Не думаю, что Финляндия позволит разместить на своей территории ЯО США, это приведет к повышению угрозы получить ЯУ по их территории. Да и вспомните про Сайменский канал, Финляндия ведь ту часть, что проходит через РФ, арендует. А ведь этот канал является основным, а может быта и единственным доступом к внутренним финским озерам, которые имеют очень развитую судоходную систему. Пока все чем могу с Вами поделиться. Если Вы со мной не согласны в чем то, можем подискутировать, культурно…🙂"