Список проголосовавших за комментарий "1. Комиссии. 1% платы за управления от стоимости активов под управлением=10% от дивидендов при доходности в 10%. Что сопоставимо с НДФЛ Так что математика не сильно различается, вот только НДФЛ вы можете снизить или вернуть за счёт всяких налоговых плюшек, а плату за управление-вынь да полож.<br/> 2. О соблазне заменить обычку префами. Префы и обычка входят в индекс но в разных пропорциях. Если что-то исключить- а) это уже не индексное инвестирование б) появляется риск непропорционального изменения стоимости обычки и префов (что может случиться учитывая разную ликвидность) и это может случиться как в плюс так и в жирный минус.<br/> 3) Риск багов управления-ну есть такое но если это сберовский фонд то риск равен риску сберовского же брокера. тут паритет.<br/> 4) Риск инвестора. В фонде он меньше ибо гарантирует что ваши потненькие ручки не нажмут клавишу «sell» чтобы купить какой-нибудь горяченький «сибирский гостинец». А судя по идее заменить ( и это при индексном инвестировании!!!) обычку префами, такая склонность у вас есть.<br/> Итого: при прочих равных если капитал позволяет-сделайте «фонд» сами, если уверены, что сдержитесь и не продадите Сбер ради какой-нибудь «идеи в КАМАЗ»… ИМХО конечно."