Список проголосовавших за комментарий "asfa, а всë-таки, размышлял ещë на эту тему и окончательно для себя решил, что не во многом согласен с вашим ходом мысли. ) <br/> Да, вы умеете приводить убедительные аргументы, и они имеют право на существование. Насчëт Милохина, так, даже, не слышал и не видел. Гляну для интереса. Суть не в рекламе или в раскрутке. <br/> Вы просто запутали меня и повëлся немного на ваши аналогии. <br/> Хороша книгу или плоха — читатели оценят сразу, т. к. книга на виду, т. е. на ладони без всяких «прикрас» и, хоть, рекламируй, эту книгу, хоть, нет. А всякими попсовыми исполнителями манипулировать проще, т. к. «прикрасы» делаются элементарно — это обработка звука итд. Так-что, аналогию вы провели некорректно. Короче говоря, если не было успеха у книги с самого начала, то вряд-ли, он потом появится. Насчëт книжки «1984» — не считаю, что это какой-то «бестселлер». Глянул краткое содержание: " муть" какая-то раскрученная. Да, конечно, бывают книги, которые обретают популярность, спустя, годы.<br/> <br/> А насчëт книги Тимофея Мартынова или книг Гусева В. П., да — хотел написать, что, может, со временем они станут бестселлерами, но не написал. Раскрутить их популярность со временем, конечно, можно, но пока не верю, что они могут стать бестселлерами."