Список проголосовавших за комментарий "ВПК России — лучший, то, что принято называть гражданским обществом, имея в виду англосаксонский образец, имеет свои плюсы и свои минусы. Причем для каждого и для страны в целом. Та форма гражданского общества, которая, безусловно, в России присутствует, и которую Вы назвали антиГО, тоже имеет свои плюсы и минусы. Прежде чем дружненько так камлать, что наше плохо, а их хорошо и пенять властям в том, что они не ломают страну через колено, неплохо бы разобраться, а нужно ли менять наше шило на их мыло. И чем это грозит всем и каждому. <br/> Приведу пример. <br/> Выбор управляющей компании. Раньше были Жэки. Хероватые организации, скажем прямо. Теперь — пожалуйста, хочешь, товарищество собственников делай, хочешь УК выбирай. Перво-наперво поперли на эту благость жулики. В общем, урок первый, внедрение гражданского общества недешевое для этого общества дело. Урок второй, в большинстве мест на плаву остались чуть реорганизованные старые ЖКУ. Урок третий. Народу нафиг не сдались эти лишние выборы, хотя, казалось бы, в них прямой шкурный интерес. Бывал я на тех выборах. Глупость, склоки и интриги. <br/> Не проще ли (и наверняка дешевле для общества) было ужесточить регламентацию старых ЖКУ? <br/> И так ведь в любом деле. Ну, кроме протеста против строительства дороги, которое в итоге свелось к оплаченной эмиграции организатора.<br/> Я сталкивался еще с первым, перестроечным поколением экологических и прочих гражданских активистов. Ребята, секретари горкомов в массе были и умнее, и полезнее. А эти, активные, временами просто опасны. Это мой личный вывод, при том, что комми ненавижу. "