Список проголосовавших за комментарий "<p>p.s.<br/> 4. После 35 -если разница начинается в 35 то это не советское наследие. им в при распаде ссср 4 года было. это люди которые видели 90тые с преклонением перед западом и желанием получить его одобрение, реформироваться по их рецептам. и при этом жуткие катаклизмы. и нищету. <br/> Ребята которые формировались в двухтысячные скорей расматривают как норму то что было уже в этом веке -относительно сытую и свободную жизнь. но по факту то сближение с западом у нас на пике было году в 2008. далее -отдаление</p><p>6. А что такое запад для нас? реальный запад? в тех же сша и бездомных хватает и наркоманов и сторонников духовных скреп почище наших, которые аборты банят раньше чем Милонов с Мизулиной. Есть какие нибудь гаити вполне дружащие с сша но живущие в нищете. западный мир-разный. Со своими + и -. Или некую картинку из кино и транслируемые мифы (там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф там наверное вобще не надо будет умирать). <br/> 7. вопрос ещё в желаемых моделях отношения<br/> Есть разница- сырьевая колония из которой вывозятся ресурсы от чего богатеет запад+ горстка элиты которая тратит деньги опять же в первую очередь на западе- все эти котеджи на лазурном берегу, яхты..</p><p>Или равноправный партнёр. На мой взгляд запад упустил возможность взаимовыгодного сближения. хотели ведь, например, делать мы общеевропейскую про. Не натовскую, а общую в которую будет и РФ включена. лапки в 90тые подняли. Позиции сдали. но если германию востанавливали по плану маршала и она стала союзником сша с определенной автономией по отстаиванию своих интересов (СП 2 были скорее настроены запускать до этого года, хотя и сша сильно возражала).</p><p> </p>"