Список проголосовавших за комментарий "Hoorsh, Конечно можно. Но зачем?? Вы готовы рассматривать тысячу снимков ежегодно?<br/> Вы не будете этого делать. Фото это память. И какой толк от террабайтов ни кому не интересных и ни кем не просматриваемых тысяч снимков? Гораздо эффективнее и эффектнее обычный бумажный фотоальбом в котором несколько десятков снимков отражают все этапы жизни определенного человека.<br/> Не знаю почему так. Но это факт. <br/> Фотоаппарат с 36 кадрами заставляет человека выбирать ракурсы, делать осознанные снимки, а не покадровку бытовухи.<br/> Возможно будет так же как и с книгами. Ведь пророчили их смерть сперва с приходом кинематографа, потом с приходом электронных книг...<br/> Но бумажная книга в хорошем переплете все равно осталась и держит свою нишу, хоть и похудевшую. Так и фото, вернется к классике. При этом будут паралельно и миллиарды цифрового фото мусора. А это именно мусор. Я листал и понимал, что мне не хочется всё это смотреть. Это хлам."