Список проголосовавших за комментарий "Григорий, <br/> Ну так я и не утверждаю, что всякий бренд равно качество. <br/> Да и по каким параметрам качество определяется? <br/> Противоударные-износостойкие (не царапающиеся из пластика с наклеиной плёнкой) или же со светофильтрами из стекла, откалиброванные для минимального искажения, (хрупкие и требующие бережного отношения к себе), с достижением жффекта будто бы на вас и нет очков? <br/> У всего есть свои задачи и цена соответственно. <br/> Так же как тактические очки для ведение стрельбы отличаются от водительских или повседневных-пляжных. <br/> Разные задачи, помимо качества материала из которого они сделаны и какие научные изыскания воплощены в тот или иной продукт.<br/> Универсальные, которые будут включать в себя всё выше перечисленное, наверное будут по заоблачной цене, если вообще такие есть.<br/> Просто пару десятков лет назад, до появления вредного для здоровья хлама из помойки-китая, имя какой нибудь фирмы имело определённое значение качества. <br/> Сегодня в ряде случаев это утрачено. <br/> Поднебесная помойка с такой скоростью выбрасывает одноразовый хлам (из ворованных, чужих идей) -ширпотреб, что в массовом производстве, достойные производители не тянут конкуренцию. <br/> Переориентировавшись на более узкую прослойку покупателей. Более образованных, платежоспособных, знающих, что и зачем они покупают и для каких целей. А не абы было похоже на вещь и желательно подешевле.<br/> Это как ламборгини и лада ларгус (без АВС, усилителя руля, круиз контроля и т.д.) и то, и то транспортное средство для перемещения."