Список проголосовавших за комментарий "<p>Кажется, у Свифта в «Путешествиях Гулливера» есть мысль, что мошенников надо карать сильнее, чем других преступников. Потому что, при должной осторожности, можно защититься от вора или грабителя, но от умелого мошенника не защитишься НИКАК.</p><p> </p><p>Мысль интересная, но спорная. Если спросить любого, как бы он предпочел потерять деньги: выманят ли их обманом, украдут или изобьют и заберут, думаю, большинство выберет первое.</p><p> </p><p>С другой стороны, воровство или грабеж доказать и наказать довольно легко, если преступник пойман. А вот мошенника — практически невозможно, даже если он весь на виду. Жертва — взрослый дееспособный человек со всеми правами, в т.ч. и распоряжаться своими деньгами. А к правам прилагается и ответственность, о чем большинство предпочитает забывать. Всякие люди, например, покупающие квартиры на стадии котлована у мутных застройщиков, считают себя умными. Возмущаются, если гос-во вмешивается. Но, если контора их «кидает», то возмущаются, что государство не вмешивается.</p><p> </p><p>Короче, сложно тут всё :).</p>"