Список проголосовавших за комментарий "<p>С проскальзываниями-то все понятно если у тебя хотя бы какой-то опыт торговли есть (но раз не всем понятно, то доходчивая статья это, конечно, хорошо).</p><p> </p><p>Но в целом помимо всего того, что обычно играет против тебя — возможные сбои, всевозможный комисс, проскальзывания, налоги и т.д., тут ещё добавляется плата Комону и другой тип проскальзывания. Учитывая, что «прошлые результаты не гарантируют будущие результаты», наличие круто перформящих некоторых стратегий не факт что способно вытянуть это перегруженное судно в положительную зону мат. ожидания. </p><p> </p><p>Я бы поверх стратегий сочинил бы мета-стратегию выбора стратегий, на ML что-то простое. Интересно, сервис сам может себе позволить делать рекомендации в плане в эту стратегию ходи в эту не ходи или это нечестно по отношению к авторам стратегий? — Наверно, норм тема, это про конкуренцию среди авторов и защиту автоследователей (если суммарно такие рекомендации повышают средние результаты автоследователей).</p>"